波利耶夫尔说，尽管有印度干预选举的指控，他还是“光明正正”地赢得了选举

国家安全泄密事件在加拿大很少见。在激烈的竞选活动中，这种情况就更罕见了。

因此，加拿大安全情报局（CSIS）周二发表的《环球邮报》（Globe and Mail）的指控认为，印度政府干预了2022年保守党领袖竞选，这在大选初期让人有点震惊。

《环球报》援引一位不愿透露姓名的绝密消息人士的话说，印度政府的特工及其代理人干预了皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）当选总统的竞选。

报告指出，印度“特工”为Poilievre在加拿大的南亚侨民中筹集资金并帮助组织起来，但这些努力似乎并没有“高度组织化”，而是作为“讨好”所有政党政客的更广泛努力的一部分。

该报告并未表明Poilievre或他的团队知道所谓的活动。

下面的故事继续

CSIS前主任沃德·埃尔科克星期二对环球新闻说，这份报告不太可能对渥太华和新德里之间已经冷淡的关系产生影响。

埃尔科克说：“我认为，如果自由党重新掌权，两国关系可能会陷入严重困境。我并不认为他们会对印度特别友好，因为印度不会为印度和加拿大之间的和解采取任何行动。”

“印度短期内不会感受到美国的压力。他们不太可能采取任何行动，因为我们感到不安。自由党政府很难采取任何行动来与印第安人和解。”

更多关于加拿大的视频Poilievre表示，阿尔伯塔省省长可以“自由”干预特朗普的贸易战2025年加拿大大选：特朗普贸易战成为竞选活动的中心议题示威者在加拿大各地的美国领事馆外为加拿大人的骄傲集会关于打击社交媒体上的错误信息

他在安大略省沃恩接受记者采访时说。周二上午，波利耶夫雷直接引用了最近海牙委员会关于外国干涉加拿大民主制度的报告。

获取突发国家新闻对于影响加拿大和世界各地的新闻，注册突发新闻警报，当它们发生时直接发送给您。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

Poilievre说：“委员会听取了有关印度政府干预保守党党魁竞选的证词，（但）CSIS的证人指出，他们没有理由相信受影响的候选人会知道所谓的支持。”

他说：“说实话，我是光明正大地赢得竞选的。就连我的政治竞争对手，比如布兰普顿市市长帕特里克·布朗先生，都在宣誓后公开作证说事实就是如此。”

Poilievre没有引用Hogue委员会1月份发布的报告的下一行，CSIS的证人“也注意到，虽然他们担心，但并非印度在这个问题上的所有活动都是秘密的。”

下面的故事继续

霍格在她的报告中指出，印度是仅次于中国的“第二活跃”的国家，在加拿大的外国干涉行动中。

波利耶夫决定性地赢得了2022年保守党的领导权。与2017年和2020年保守党领袖竞选的微弱优势不同，任何外部干预都不太可能影响最终的投票结果。

但正如霍格的报告所暗示的那样，这可能不是外国干预行动的重点。报告称，印度政府及其在加拿大的代理人“可能已经并可能继续秘密地向各种加拿大政界人士提供非法财政支持，以确保亲印度候选人当选，或对上台的候选人施加影响。”

现在的趋势

外国政府暗中干预加拿大选举由来已久。但它在2023年成为头条新闻，当时《环球新闻》援引未具名的国家安全消息来源报道了中国政府据称干预加拿大政治进程的程度。

这些新闻报道以及当时的总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）面临的政治压力，导致法官玛丽-乔斯海姆·霍格（marie - jossame Hogue）进行了公开调查。她在报告中说，尽管2019年和2021年的大选都存在外国干预，但这些行为最终并没有影响哪个政党组成政府。

战略与国际研究中心副主任劳埃德星期一在渥太华对记者说，中国、印度、俄罗斯和巴基斯坦等国家可能试图在目前的大选中左右公众舆论，促进自己的利益。

下面的故事继续

她说：“总的来说，我们发现与今年选举有关的潜在威胁活动可能与过去选举中观察到的不同。”

“（对选举的安全和情报威胁工作组）评估称，尽管公众对外国干预的认识有所提高，但大多数威胁行为者仍有可能开展威胁活动，并可能调整了他们的间谍技术，以进一步掩盖他们的外国干预活动，使其更难被发现。”

《环球邮报》的报道指出，CSIS没有与Poilievre分享有关印度政府干预大选的信息，因为这位保守党领导人拒绝接受安全检查以获取绝密情报。

周二上午，波利耶夫再次为这一决定进行了辩护，他表示，接受敏感情报的简报会使他无法就外国干涉提出问题，也无法让自由党政府承担责任。

埃尔科克说，他觉得这种解释“太愚蠢了”。

埃尔考克说，他不相信泄露的信息来自加拿大情报部门，他们通常非常谨慎，以免被视为以任何方式影响该国的政治进程。